Sokan vannak, akik a magánorvost előnyben részesítik az államival szemben.
Nem védeni akarom a hölgyet, de a szülés nem torokgyulladás vagy megfázás - bizalmi dolog, ezért jó, ha egy nő maga választhatja a nőorvosát. (Magánintézményben inkább van lehetőség pl. császármetszést választani akkor is, ha nem indokolt orvosilag, mint egy közkórházban.)
Más kérdés, hogy ezt kevesen engedhetik meg maguknak.
aranyhaj.blogspot.com

az indoklás nem érdekes, én is bármit meg tudok indokolni. hanem az a kérdés, hogy minek küldte vissza? mondott bármit, amit konkrétan javasol megváltoztani? én nem hallottam róla. nincs mit megváltoztatni, alkotmányosnak meg alkotmányos.
nem tetszik, ahogy készült? nekem sem. és akkor mi van? ha az eredmény nem tetszik, akkor tessék visszaküldeni (és megmondani, hogy mi nem tetszik benne), ne akkor, ha nem tetszik, ahogy készült. ilyen alapon a teljes rendszerváltást csináljuk vissza, és építsük a szocializmust, mert ez a 18 év nem tetszett, ahogy csinálták, az eredmények nem érdekelnek, csak a készülés módja.

csak az időt húzza, azaz személyeskedik, ami egy elnöknél megbocsáthatatlan. két hónapot ismét elvettek az országtól.

Mit indokolt meg olyan kurva korrektül???
Mondj légyszíves egy darab korrekt jogi érvet!
Az hogy nincs egyetértés a társadalommal,meg hogy a pártok közt nincs konszenzus az nem érv,hanem fingfűrészelés.A demokráciákban a pártok között nincs konszenzus,ezért választunk mi közülük.
Az emberek adót sem akarnának fizetni,ha megkérdeznék őket.Azt a gyalázatot,ahogy ő elnök lett,azt valahogy nem kifogásolta.
Szülni meg mindenki ott szül,ahol akar.Ha nem lenne miniszter,akkor nem érdekelne téged sem,hogy hol szül és közöd sincs hozzá.Engem sem érdekel,hogy te hol születtél és közöm sincs hozzá.

Olvasta valamelyikőtök egyáltalán?

www.keh.hu/keh/beszedek/20071227egeszsegbiztositasi_torveny_visszakuldese.html

Ja, ha valakinek szövegértési problémái lennének:

www.hirszerzo.hu/cikkr.veto_a_versenyert_.52890.html

Egeszsegugyi reform: azoktol, akik egy metrot nem tudnak megepittetni.

Egy másik helyen már leírtam - itt csak ismétlem:
Sólyom László pontosan tudja, mi is tudjuk, hogy választása már csak a golyóstól márkájára korlátozódhat, amivel februárban aláírja a törvényt.

pardon: golyóstoll. (A sok golyóstól már én is begolyóztam...)

Valahogy úgy tűnik, néhényan izomból anyáznak, anélkül, hogy elolvasták volna pl. a linkelt cikkeket...

“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elv

satyi, ez nagyon szórakoztató.De tényleg! :-)

Na jó, de hol vannak a kommunisták? Szerencsére egyet sem látok.

A spájzban körülnéztél már?